一、农村改厕为啥抓那么严?
农村改厕只所以抓那么严,是由于它的重要性和紧迫性所决定的,至所以说它重要和紧迫,是因为老式厕所的不卫生性,易传染疾病性,不当占用土地性等,严重影响了新农村建设和时下开展的美丽乡村建设的需要,同时,这种几千年存在下来的生活陋习,也与现代文明社会格格不入。
二、农村厕所改革为何成了伤心工程,具体是怎么一回事?
关于农村改厕问题,路过说两句,当然是好事,但我们村里改过2次,不成效,主要是政府和私人建立关系,然后由关系方进行施工,但通过使用过程中存在许多问题,还不如不改厕,第一不能解决实际问题,反而增加不方便粪便处理,雨水多的年份,外溢严重。第二分化处理不容乐观,日久天长,任何东西都会坏的。第三还不如平时有点粪便然后挑出去去上地,还能长好庄稼。所以农村改厕要适应当地实际情况,量力而行。要么新农村统一每村庄多建几个公共厕所,利于管理,这才有效改变农村环境。
(1)厕所改造补贴力度不够,村民不愿意过多承担改造成本。
去年我大哥家旱厕改造,当时改造厕所是有补贴的,由于每个地区每个村庄补贴情况不同,具体补贴力度和当地经济情况,以及政策扶持力度有关,所以我拿我们村的实际补贴情况来说一下。
我老家河北南部农村的,按照河北省厕所改造的补贴力度,各地其实差不多,大多都在1000元左右,只不过补贴的形式不同,有的是省里直接补贴,有的是县里和省里补贴相配合,有的是省里县里村里补贴相配合。比如我们村是省政府补贴334元,县里补贴说有专项资金补贴改造厕所的项目,但具体补多少我们村民并不太了解。
(2)旱厕改冲水厕,可是水压问题和供水问题是个大问题。
在我们这里,都是使用地下水,冲厕所的时候水压很不稳定,压力一会大一会小的,水压不稳定让人反感,关键是村里供水到了晚上就停水,第二天早上再继续供水,所以晚上上厕所不能冲水,粪便粘在便池上,又不能像旱厕那样用草木灰或碳灰掩盖除臭,晚上的厕所那个味道可想而知。这也是村里一些人不愿意改造的原因之一。
农村改造厕所,政策是好的,但是不能一窝蜂上,还要根据实际情况再做决定。虽说改造厕所国家有补助,不让农民拿钱,但是我觉得钱还是要用到刀刃上,没必要花的钱还是不花为好。像我们现在租房子的村庄,早在十几年前村子统一规划时各家各户的厕所都已建好,还都是水冲式的,直接都排到了化粪池里,用着非常方便。可是这几天就因为改造厕所这个政策下来了,所以原来的厕所全部拆除,都要安装这种新型黑桶,搞得村民们上个厕所都成了难事,特别是家里有行动不便的人就更难了。我感觉和国家当初制定这项政策的初衷有点背道而驰了
厕所革命是指对发展中国家的厕所进行改造的一项举措,最早由联合国儿童基金会提出,厕所是衡量文明的重要标志,改善厕所卫生状况直接关系到这些国家人民的健康和环境状况。
我国为改善农村生活环境,各地以“厕所革命”为代表的农村卫生条件改善工作得到高度重视。然而各地虽下大功夫整改,但部分地区依然存在问题。
记者在辽宁省沈阳市采访发现,投入过亿元改建的8万个厕所弃用超过5万个,而厕所改革的惠民工程也变成了“伤心工程”。究竟是怎么回事呢?我认为是形式主义强,设计缺陷大,后续保障弱。对此,我有以下几点看法:
一,形式主义强沈阳部分农村为完成改造数量的考核指标,连没人住的院子也安装了厕所,废弃的房屋和崭新的厕所成为鲜明的对比。村民说:“我第已经搬走10年了,按户安装厕所不管有没有人住都给装。”村民的话狠狠打在了形式主义的脸上。
二,设计缺陷大由于没有走村入户调研,倾听农民意见,改造工程稀里糊涂上马。有些马桶不但正对灶台,没有任何遮挡,还没有上下水。村民说:“北方冬天冷,巴掌大的粪坑用一次就结冰,也不能每次上厕所都烧热水冲啊。”
三,后续保障弱农村厕所只管建,不维护,没有定期清理粪污的服务保障,还要村民自己掏腰包。这一下子惠民工程就变成了村民的负担,这种设施自然而然会被淘汰掉。
惠民工程必须倾听民声,心怀民生。我国幅员辽阔,各地情况差异大,推进厕所改造绝对不能“一刀切”,必须要结合实际,因地制宜。
对此,你有什么想说的呢?欢迎在评论区告诉我。
农村厕所在不适用,设计缺陷大,后续维护措施欠缺。农村本来没有下水道,粪便清理困难,清理粪污的服务费用还要村民自己掏腰包。惠民工程就变成了伤心工程。
因为很多人都很少去用这种厕所,所以大多数厕所都被闲置下来了,所以说是伤心工程。
具体是因为农村厕所建设时候,一些农民他们的习惯不好,导致在农村,厕所建好了也没有人使用。
三、农村三格式改厕正在进行,为什么有的老人说这种厕所不合适?原因是什么?
农村三格式改厕正在进行,为什么有的老人说这种厕所不合适?原因是什么?因为老人考虑到了一切要考虑的事情,改造这个样子的厕所的弊端也是蛮多的。这几年农村厕所革命推行受欢迎中,伴随新农村规划,现在农村生态环境越变越好,以前泥泞不堪的地面修上细石混凝土,以前的土砖房石头房都盖上了墙体大瓦,表面自然环境好自然对于农村化工废水和环境污染化学物质处理也给予重视,在我国对于很多农村生活垃圾难点都设立文化性垃圾箱,伴随平民百姓文化艺术素养提升,好多人自然而然的能把城市垃圾处理偷倒在垃圾箱集中统一解决,而涉及到惠民工程中比较具体的状况就是卫生间难点。
农村普遍都是三格厕所,而很多群众都随意堆积接着有一些做为有机肥有一些马上堆积到农村公路养护两边对大伙儿日常日常生活污染环境特别大。虽然旱厕改造是惠民政策并且从建造到拼装都不务必出钱,但是粪便快满了之后务必技术专业吸粪工业设备,那般技术专业服务上门吸粪的都是付钱的一般都是100-200元不一,农村相对一些老年人对那般的钱当然不太想花所以不要想升级改造,有一些农村老宅子正门口小,吸污车根本进不去,仅有人力资源一点点的掏粪,这种更贵。抽塑料桶零配件都是易耗品零配件,由于中标公司在外地,损坏也没有地方去买。关于农村“旱厕改造”绝对是惠民工程大工程,
这不但说明乡村建设好,平民百姓居住环境好了事实上对本身精神上和身体健康均有好处,极有可能有的人有各式各样难点不太想不接受,有一些是想拼装却没有了指标,大家都知道旱厕改造是一件好事,便是在具体办法的前提下,最好可以做一些调研,应时而变、因村完善机制,那般才不会导致党员领导干部们费力不讨好,农民们运用不方便。之前乡村的自来水井的水也不够吃的,根本无法保证动物和人运用。这并不是,到盛夏的那时,15天才放一次水。
村民们冲厕所的水更没了保证。村头的水利工程也见了功底,水利工程有水的前提下,一些民众到水利工程中抬水回家用它来冲厕所,现如今水利工程进行了,连抬水的地区都没了,村民们相继抱怨。事实上,大家都知道旱厕改造是一件好事,便是在具体办法的前提下,最好可以做一些调研,应时而变、因村完善机制,不能一味地改为水冲式卫生间,不能一刀切,要分类指导、分类促进,农村的供排难点不解决,有机肥就无法随产随清。因而,农厕创新发展需也有待于进一步改善,一定要建立与之组合的供排系统,才使农民的卫生间即整洁又可以用。
他们很担心冬天的使用情况,有时候管子冻了后果还是比较严重的,并且后续的维护成本也是比较高的。
因为老人考虑问题比较全面,首先厕所在屋外,北方到了冬天就会结冰,另外这种格式也不利于抽取,人工就太费事了。
在冬天的时候,这很有可能会被冻住的。使用的时候不是特别的方便。
- 相关评论
- 我要评论
-