如何看待格力公开举报奥克斯及后续发展？事件的真相如何，反映了空调行业的哪些问题？

一、如何看待格力公开举报奥克斯及后续发展？事件的真相如何，反映了空调行业的哪些问题？

格力作为上市公司，物证俱全公开举报，如果这是诬陷，那可以说是世界级丑闻了。

这里简单说一下几个问题：

1、这是不是恶意竞争

格力有理有据，合理合法举报造假企业，这如果算恶意竞争，怎么才是善意竞争？

2、是不是格力竞争不过奥克斯，故意使坏？

格力老老实实生产空调，怎么就不能气愤奥克斯故意造假？

3、格力自己也不干净，格力就不虚标？

拿出证据。

4、格力这样做，太不道德

郭德纲说同行是冤家，那是郭德纲相声说得好。奥克斯如果按标准生产，格力啥也不能说啊。

5、美国都这样打击我们了，格力还搞内斗

那是不是我顺你200快你也能这么明白民族大义啊。

曾经参与过国内某空调公司的新产品开发项目。产品经理和工程师们，非常清楚格力空调的优点，那就是用好料。

可他们苦恼的是，就算自己用同样的好料，也卖不上格力的价格。为了保证毛利率，他们只能寻求价格低一档的竞争区间。

这就是格力品牌的价值。

对于格力来说，大家都在一个产品标准下竞争，无论对手是谁，把自己市场缩水也好，击败也罢，只能怪自己学艺不精。

现在冒出个卖不合格产品（虚标能耗）的对手，欺骗了消费者和国家的同时，还在吹嘘自己互联网模式多牛逼。

是可忍孰不可忍。

说到空调的销售模式，互联网模式并不一定比所谓传统模式优秀。互联网更不是不合格、低劣乃至假冒产品的免责圣地。

如果查实奥克斯作假，国家应该对其进行严厉惩罚。这才是对老老实实做产品，老老实实服务顾客企业最大的支持。

二、长沙国金回应「LV 专柜售假被罚数万元」，称已经成立了专门的部门调查，事件后续会如何发展？

长沙国金不是第一次负面新闻上热门了，之前被315曝光，看样子，第一次是意外，第二次嘛，作为消费者，国金同样已经不值得任何信任了。

三、特斯拉起诉千万大 V 在视频测试中造假，当事人回应「不会向该公司的公关低头」，事件后续会如何发展？

既然双方都觉得自己没问题，就期待法律裁决呗，本身就是神仙打架，咱们坐看吃瓜就好。

特斯拉证实已经准备起诉小刚学长，小刚学长表示准备直面起诉。作为市场上最大新能源车企和微博千万粉丝大V，两者之间的冲突自然分外精彩。

1.打压舆论还是依法维权？

特斯拉法务部已经成为当下车圈热议名词，去年下半年以来，特斯拉法务部门频频动作，多次把怀疑恶意造谣的车主送上法院，引起了社会极大的争议。特斯拉类似举动到底是在控制言论还是依法维权，个人觉得要分情况来看，比如车主是进行正当的维权行为的时候，特斯拉利用企业对个人的巨大司法资源和优势进行诉讼，或可能存在舆论压制的情况。

这次和微博千万粉丝大V直接的对簿公堂，实际上直击特斯拉到底能不能刹住车的新闻热点，实质上已经在很大程度上给特斯拉的产品力进行了标签化的影响，而那期节目中到底是否存在不合适行为，等待法律的裁决或许是当下最好的方式。

2.特斯拉服务的新方向

其实从去年下半年开始，特斯拉中国团队的公共服务能力有了很大的改变，应该是从两个方面去入手，在服务上，按照打通超充线路的标定去贯穿各种服务，包括提供路书，快速服务能力，加大门店和维保中心的数量和规模等，努力在补齐原来的短板（注意，是补齐短板，并不是做强服务优势），在对舆情方面，开始严厉的回击显著影响其声誉的事件，几乎大多数影响很大的特斯拉热点事件最后都被诉至法律。

标准的胡萝卜+大棒的美式打法，在补齐服务能力上，大家应该都没什么争议，毕竟把服务做的更好，车主的获得感就会更多。在更多的运用法律手段上，这个举措确实是和更多的国人的思维习惯所不同，在现实中也面临司法资源不一的问题，不过考虑到前期刹车门事件的快速传播和各种恶搞，严重的影响了特斯拉的产品形象，身边很多朋友在考虑特斯拉的时候都会疑问“到底能不能刹住车？”个人认为，特斯拉采取法律手段的方式可能是比较合适来解释和澄清的方式了。